Odpowiedź na pismo P.T.O.P. "Salamandra" w sprawie farmy elektrowni wiatrowych
Odpowiedź na pismo P.T.O.P. "Salamandra" w sprawie farmy elektrowni wiatrowych
Duszniki 3 sierpnia 2009 r.
RRG.
7615 - 12/09
Pan
dr inż. Andrzej Kepel
Prezes
PTOP „Salamandra"
ul. Szamarzewskiego 11/6
60-514 Poznań
Dotyczy:
pisma PTOP „Salamandra" z dnia 24 lipca 2009 r. w sprawie realizacji farmy
elektrowni wiatrowych
Panie
Prezesie! Szanowni Państwo !
Serdecznie dziękuję
za Państwa pismo z dnia 24 lipca 2009 r. złożone na moje ręce, a zatytułowane „Uwagi do raportu oddziaływania na
środowisko planowanej farmy wiatrowej na terenie gminy Duszniki, udostępnionego
na potrzeby konsultacji społecznych".
Odpowiadając na to
pismo chciałbym poinformować Państwa o stanie formalno-prawnym realizacji Farmy
Elektrowni Wiatrowych Duszniki, zwanej dalej FEW Duszniki, planowanej na
terenie naszej gminy. Tą drogą chciałbym wyjaśnić kwestie poruszane przez
Państwa w swoim piśmie, a dotyczące przygotowania rzetelnego raportu o środowiskowych
uwarunkowaniach.
Mając na uwadze
Pańskie wystąpienie informuję, że również uważam, iż procedura przygotowania
rzetelnego raportu o środowiskowych uwarunkowaniach dla farmy elektrowni
wiatrowych powinna być przeprowadzona w sposób szczególnie dokładny, bez
pominięcia jakichkolwiek danych o walorach przyrodniczych gminy Duszniki, ani
pominięcia jakiejkolwiek osoby czy organizacji, która chciałaby uczestniczyć w
wydawaniu decyzji środowiskowej.
Uważam podobnie jak
Państwo, że niedopuszczalne jest pomijanie jakichkolwiek danych odnoszących się
do kwestii gniazdowania, żerowania, koczowania, migracji i zimowania ptaków
oraz innych zwierząt kręgowych. Stąd utrzymuję stały kontakt z Inwestorem, tj.
PSWM Wielkopolska sp. z o.o. zainteresowanym realizacją projektu, celem
wypracowania wersji dokumentów, które będą spełniały wymogi formalno-prawne
określone w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o
środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz
ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227).
Pragnę wyjaśnić, że
dotychczas zostało wydanych 5 decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla 5
zespołów elektrowni wiatrowych mających w przyszłości utworzyć FEW Duszniki.
Dla wydania tych decyzji zostały sporządzone odrębne raporty środowiskowe.
Faktycznie w ich treści firma Biotop z Piły nie zamieściła danych zebranych
przez zespół ornitologów w składzie: dr Przemysław Chylarecki, mgr inż.
Przemysław Wylegała, mgr Andrzej Batycki. Jak mi wiadomo, z informacji
przekazanej przez Inwestora, brak tych danych nie wynikał z chęci ich ukrycia.
Powód tego jest prozaiczny. A mianowicie, dane zebrane przez ten zespół i
przekazane do PSWM Wielkopolska nie zostały podsumowane i przygotowane w formie
„przejrzystej", tak dla przygotowujących raport, jak i dla służb ochrony
środowiska prowadzących w Gminie Duszniki procedury wydawania decyzji
środowiskowej. Stąd zostały one pominięte jako niemożliwe do zinterpretowania
dla celu tej inwestycji. Jednocześnie Inwestor, tj. PSWM Wielkopolska podjął
kroki dla przetworzenia tych danych oraz ich zweryfikowania. Zadanie to
powierzył dwóm niezależnym zespołom ornitologów, mającym duże doświadczenie w
tego rodzaju pracach. Jednym z nich jest zespół kierowany przez prof. dr hab.
Przemysława Busse - Kierownika Stacji Badania Wędrówek Ptaków Uniwersytetu
Gdańskiego, który jest bez wątpienia ekspertem w kwestiach wędrówek ptaków oraz
w zakresie problematyki kolizji ptaków z elektrowniami wiatrowymi. Zlecona tym
zespołom praca ma być wykorzystywana dla celów nowego raportu, który ma
dotyczyć oddziaływania wszystkich zespołów elektrowni wiatrowych planowanych w
ramach FEW Duszniki na ptaki lęgowe, migrujące, koczujące i zimujące. Również
Inwestor zdecydował w 2008 r. o wydłużeniu prowadzenia obserwacji
ornitologicznych oraz przeprowadzeniu analizy w zakresie występowania
nietoperzy. W tej sytuacji dane ornitologiczne zebrane dla tej inwestycji będą
odnosiły się do 3 sezonów rozrodczych, a więc będą niewątpliwie jeszcze
bogatsze, niż to wskazujecie Państwo, a wszystkie te dane będą zawarte w nowym
raporcie, który zostanie złożony do Urzędu Gminy. Wówczas podejmę przewidziane
prawem procedury służące ponownemu przeanalizowaniu tej inwestycji w świetle
nowych danych, jak i danych zebranych przez zespól w składzie: dr Przemysław
Chylarecki, mgr inż. Przemysław Wylegała, mgr Andrzej Batycki.
Odnosząc się do
kwestii wędrówek gęsi, mieszkańcy gminy stwierdzają, że dane zebrane na
przełomie roku 2007/2008, a dotyczące przelotów, a właściwie pojawów gęsi,
każdego roku mają inny przebieg i są ściśle skorelowane z rodzajami upraw
prowadzonych przez okolicznych rolników, jak i rolników w sąsiadujących
gminach. W szczególności zależy to od
miejsc uprawy kukurydzy. W tej sytuacji musimy stwierdzić, że
przedłożone przez w/w zespół dane o przelocie gęsi przez obszar gminy zebrane
wiosną 2008 r. należy traktować jako pewien epizod w historii tej części Wielkopolski.
W tej sytuacji,
mając na uwadze treść Państwa wystąpienia stwierdzam, że Inwestor tego
przedsięwzięcia nie unika podania do wiadomości danych zgromadzonych w trakcie
rocznego monitoringu przedinwestycyjnego zgromadzonych przez niezależne zespoły
ornitologów, a wręcz podejmuje różne działania i kroki aby rzetelnie
przedstawić możliwość oddziaływania FEW Duszniki na walory przyrodnicze,
środowisko, zdrowie i życie mieszkańców naszej gminy.
Jednocześnie
uprzejmie informuję, że jestem zainteresowany współpracą ze wszystkim
organizacjami ekologicznymi działającymi na rzecz ochrony przyrody i
zrównoważonego rozwoju.
Wiem że Pańska
organizacja jest jedną z największych organizacji zajmujących się ochroną
przyrody w Wielkopolsce i Polsce. Stąd mam nadzieję na rzetelną i obiektywną
dyskusję przeprowadzoną na forum Rady Gminy lub w procedurach rozpraw
administracyjnych, które odpowiedzą, czy
planowana FEW Duszniki będzie w sposób istotny oddziaływać na walory
przyrodnicze, w tym ostoje Natura 2000.